Con la
primavera llegan las efemérides, y la crisis, que se nos ha ido a Londres para
que los superpoderosos la metan en vereda, nos da un poco de margen para
recordar aniversarios y lamentarnos por lo que aún falta por hacer para dar
cumplimiento a la ley de la Memoria Histórica.
Hace 70 años que acabó la Guerra Civil, y hace 30 que la democracia se instaló
en el Ayuntamiento. Dos aniversarios que nos deben hacer reflexionar sobre la pendiente
restitución de la dignidad a una parte de nuestra sociedad, perdida hace 70
años, y que en 30 aún no se ha recuperado plenamente.
Tenemos ejemplos recientes de estos comportamientos que nos hacen pensar que 30
años no es nada, que harán falta 40 de convalecencia para sanar de los 40 de
dictadura:
- Don Carlos edita y prologa con sentidas alabanzas un libro, 'España, sueño
imposible', de un coronel fascista ya fallecido, un insulto a la verdad
histórica y una provocación a cualquier demócrata, y el señor Mulet lo defiende
amparándose en la libertad de expresión. El Ayuntamiento de la ciudad, sin
ningún tipo de vergüenza, calla y otorga.
- Próceres de la dictadura, con Franco a la cabeza, su cuñado Serrano Súñer;
José Antonio y su hermana Pilar, Herrero Tejedor, los generales franquistas
Aranda, Abriat y Enrique Serra mantienen sus condecoraciones y medallas, sus
nombramientos de alcades honorarios e hijos predilectos de la ciudad y el PP se
opone a que les sean retirados dichos honores.
- En un pleno del Ayuntamiento, a un afiliado del PP entre el público se le
revuelven las tripas cuando se pide por la oposición la retirada del libro en
cuestión y suelta aquello de 'que venga Tejero'. El señor alcalde lo encubre y,
con este gesto, lo ampara.
- La comunidad educativa del colegio Serrano Súñer se moviliza, por fín, para
que el Ayuntamiento cambie el nombre del centro y nos salen con que este
Serrano no es Ramón, que es Fernando, su hermano. Pues sí, se trata de Fernando
Serrano Súñer, hermanísimo del cuñadísimo. El 20 de noviembre de 1941, con
motivo del aniversario de la muerte de José Antonio, inauguró el grupo escolar
que lleva el nombre de su hermano, descubrió una placa en el Grao con el nombre
de su padre, ingeniero que participó en las obras del puerto, y, en sesión
extraordinaria, el Ayuntamiento le ofreció el título de Alcalde Honorario. Todo
en un día.
- Don Ramón, exquisito simpatizante y colaborador del nazismo, organizador de
la División Azul, murió hace cinco años y ya no nos visita. A su funeral
acudió, como era de esperar, el entonces alcalde José Luis Gimeno, en
representación de 'toda' la ciudad, a honrarle en su muerte y expresarle un
último reconocimiento.
- Quedan un sinnúmero de símbolos, pequeños y grandes, nombres de calles, placas
y emblemas fascistas repartidos por la ciudad, y ahí se quedarán hasta que otro
gobierno municipal los retire.
La derecha dirá, como siempre, igual que decía Rouco, que no hay mejor remedio
que un analgésico olvido; que este país de crisis no es lugar para viejos
recuerdos. Pero todos sabemos que la derecha, y significadas personas del PP,
no quiere cumplir con lo mandado en la ley porque en el fondo, con Franco,
vivían mejor y, si aún coleara, vivirían de narices.
Realmente,
tenemos más de una. Cada día que pasa la ciudad de Castellón y sus ciudadanos
estamos más perplejos, se nos abren nuevos interrogantes y amanecemos con
nuevas dudas. Si el señor alcalde se aviniera, nos gustaría que nos respondiera
a alguna de estas preguntas:
En relación, por ejemplo, con la actualidad urbanística:
- ¿Considera realmente el señor alcalde que el PGOU de 2000 que ha anulado el
Tribunal Supremo sigue vigente? ¿Es consciente de la inseguridad jurídica que
revisten todos los actos administrativos de carácter urbanístico que se
sustancien en tanto se tramita y se aprueba definitivamente el Plan?
- ¿Se ajustará el proyecto de PGOU que se exponga al público a las exigencias
de zonas verdes que marca la Ley de Impacto Ambiental?
- ¿Continuarán las obras del trolebús a través del Parque Ribalta a pesar de
que se efectúan en un tramo calificado como zona verde en el plan urbanístico
anterior el cual es el que debe seguirse mientras no se apruebe otro?
Respecto a la famosa subida/congelación de impuestos:
- ¿Aceptará el señor alcalde devolver a los contribuyentes la diferencia entre
la subida anunciada y la que realmente debería aplicarse para congelar los
impuestos municipales?
Sobre cuestiones de buenas prácticas:
- ¿Cesará al señor vicealcalde y concejal de Urbanismo si queda patente que
pagó a una empresa por gestionar la captación de subvenciones un año después de
que éstas se hubieran recibido?
- ¿Para qué le sirve el concejal Soler, encargado de los asuntos europeos, si
encarga estas gestiones a una empresa privada? ¿Solamente para hacer oposición
a la oposición mediante artículos de prensa y posts vitriólicos?
- ¿Por qué el señor Moliner utiliza un Audi 6 municipal para acudir a actos de
su partido por los pueblos de la provincia y no un coche de fabricación
nacional particular?
En plan reivindicativo:
- Las obras del aeropuerto se iniciaron en el año 2001 y se dice que concluirán
a finales de este año ¿Sabe el señor alcalde cuántas oportunidades está
perdiendo la ciudad cada día que pasa sin tener operativo el aeropuerto de
Castellón?
- No lo desea nadie, pero ¿acudiría al servicio de urgencias del Hospital
General si en un momento intempestivo tuviera necesidad de ello?
Los
socialistas del Ayuntamiento le han puesto al alcalde en bandeja una
oportunidad de oro para volver a dirigirse a los ciudadanos y continuar con su
estrategia de acercamiento epistolar.
Hace poco envió 100 000 cartas anunciando la congelación de los impuestos
municipales, congelación que, según entiende su concejal de Hacienda y él
mismo, es subir sólo el IPC, para que 'la ciudad no pierda poder adquisitivo'.
Extraño argumento éste, más si lo que se quiere subir es el 5,7%, cuando de
todos es sabido que el IPC interanual del 2008 se ha quedado en el 1,4%.
Para hacer efectiva la sana intención del alcalde, en estos tiempos de crisis,
el grupo municipal de la oposición socialista le ha sugerido que instituya el
'cheque fiscal' para compensar esta subida que ya está aprobada en
presupuestos. Algo parecido al cheque de Zapatero, pero a nivel local y en
dinerito contante y sonante.
Si se aviniera a ello tendría la oportunidad de enviar otras 100 000 cartas con
su escrito explicativo, pero esta vez acompañado de un cheque que, según
nuestros cálculos, ascendería a un promedio de 15,3 euros.
Cada castellonense ha pagado el año pasado por término medio 335 euros en
conceptos de impuestos municipales. La subida que debería aplicarse de un 1,4%
los llevaría a 339,7 euros, y si aplicamos la del 5,7% ascenderían a 355. La
diferencia es la media del dinero a devolver que le proponen los socialistas.
Un 'chequealberto' de 15,3 euros para que los castellonenses, que no la ciudad,
no pierdan poder adquisitivo por la subida de los impuestos.
¿Quién se puede oponer a tal propuesta?
Estas
últimas semanas estamos asistiendo, cada vez con mayor deleite, a la serie de
conferencias que bajo el título genérico de 'Literatura sobre la Guerra Civil'
está ofreciendo el Ateneo de Castellón en el Aula Miguel Bellido de la Casa de
la Cultura.
Los que conocen el quehacer de este círculo cultural no han de sorprenderse si
les digo que tanto los temas sugeridos como los conferenciantes son de una
calidad encomiable, que supera las ya altas expectativas. Igual ha de decirse
del público asistente, bastante fiel, cuyo nivel cultural está, lógicamente, en
consonancia con el interés que concita, lo que procura al invitado o invitada
de turno un ambiente cálido y acogedor.
Ambiente 'cálido', decimos, en sentido anímico y literariamente hablando,
porque allí nadie se quita el abrigo. El frío de este pequeño habitáculo del
viejo y obsoleto caserón de la calle Maura se mete en el cuerpo por los pies y
allí se queda.
La iluminación del local, los pocos enseres que lo revisten y, cómo no, el
acceso o los servicios, están parejos a sus precarias condiciones climáticas.
¡Cuánto tiempo hace que allí no se invierte un euro!
No puedo dejar de evocar, cada vez que me siento en una de sus escasas butacas,
los grandes y confortables megaespacios que conforman el Castellón Cultural, y
pensar, con el corazón caliente, la falta que le hace a esta ciudad una
verdadera política cultural que ponga en valor instituciones con tanta
raigambre como nuestro histórico Ateneo.
Por fin
ha hablado. Alberto Fabra, alcalde de la ciudad y responsable directo de la
situación actual del urbanismo en Castellón, tras muchos días de 'calculado'
silencio ha comenzado a dar su versión sobre el más importante problema – lo
quiera decir o no – que tienen en estos momentos los y las castellonenses, el
equipo de gobierno municipal y el propio Partido Popular.
Esperábamos con interés e impaciencia su valoración sobre la anulación del
PGOU, lo que daría la clave para vislumbrar el rumbo de las decisiones que
deben tomarse de forma inmediata. Sin embargo, nuevamente nos ha defraudado,
pues ha dado la peor de las versiones posibles: negar el problema y aplazar las
decisiones.
Es de todos sabido, sin lugar a interpretaciones malintencionadas, que:
a) El Tribunal Supremo ha sentenciado que el PGOU de 2000 está invalidado,
exigiendo una nueva exposición pública para poder ser aprobado.
b) Que la sentencia obliga desde el momento de su notificación.
c) Que el PGOU que deba aprobarse nuevamente estará sometido a la legislación
actual aplicable.
d) Que los proyectos urbanísticos contemplados en dicho Plan no tienen
actualmente cobertura jurídica.
e) Un recurso al Constitucional ni suspende la aplicación de la sentencia del
Supremo ni mucho menos da cobertura jurídica alguna al Plan anulado.
Sin embargo el alcalde afirma que:
a) El Supremo no ha anulado el PGOU del 2000, que está vigente.
b) No hay que someter el proyecto a nuevos requerimientos legales (ley del
Suelo, de Impacto Ambiental....), sino solamente hacer una nueva exposición.
c) Van a recurrir al Constitucional, lo que obligará a retrasar toda la tramitación.
Es necesario restablecer cuanto antes la normalidad jurídica, pero para ello
resulta imprescindible asumir con responsabilidad la realidad, le guste o no,
sin subterfugios, y actuar con inteligencia y altura de miras. Tampoco vendría
mal un poco de humildad, permitiendo que las soluciones vengan compartidas por
todos los grupos políticos y procediendo de cara a la ciudadanía, no de
espaldas a ella.
Y cómo no, actuar con un escrupuloso respeto a la legalidad, no sea que nos
aboque en un proceso de consecuencias aún más graves.
